Konyha: konvekciós vagy elszívott levegő - mi a baj?

Konyha: konvekciós vagy elszívott levegő - mi a baj?


Ha új konyhát tervez, gondoljon az elszívóberendezésre is. kényszerítette a levegő és a kipufogógáz-előnyei és hátrányai.

telepítésekor vagy átalakítás a konyhában vagy a lakó lakástulajdonosok jöjjön elkerülhetetlenül arra a kérdésre, hogy milyen típusú napellenző jobb választás. Függetlenül attól, hogy a keringtetett levegő vagy a kipufogó levegő is kapcsolódik-e a műszaki szempontokhoz Nem minden konyhában mindkét rendszer lehetséges. Néhány rendszer esetében a tulajdonosnak engedélyt kell kérnie, mivel falnyílás szükséges.

Kihúzó, visszavezető vagy elszívott levegő? - A különféle kipufogórendszerek funkciói

Az úgynevezett elszívó fedél szolgálja a főzőgőzöket a konyhában. Ez megakadályozza, hogy a konyhából származó kellemetlen szagok az egész otthonban elterjedjenek. Az elszívóberendezés rendszere azt is biztosítja, hogy apró cseppzsírok vannak csapdába, hogy ne legyen zsíros film a bútorokra, padlókra vagy falakra. Ez ment egy csomó makacs szennyeződést, hogy el kellene távolítani rendszeresen nem csak a motorháztető, de elterjedt az egész konyha.

A páraelszívó alapvetően egy doboz, amelyben egy rajongó, hogy beszívja a levegőt alulról felfelé és kiűzi , A levegő egy zsírszűrőn keresztül áramlik, ahol a zsír szar. A modelltől függően a szűrő egy gyapjú, amelyet időről időre ki kell cserélni. De vannak olyan modellek is, amelyeknek fémszitája van, ami tisztítható a mosogatógépben. A zsírvágó mögött rendszerint egy aktívszén szűrő, amely elnyeli a szagokat, és így a helyiség levegőjét a főzőszagoktól megtakarítják. Ezek a szűrők kimerültek, ezért néhány hónap elteltével cserélni kell.

A kipufogócsapok hasonló elvekkel működnek, de a beszívott levegőt a csővezetéken kívülről szállítják. A zsírszűrő megakadályozza a zsírégetést a csatornában. Az aktív szenet nem szükséges, mert a rendszer elosztja a szagokat a levegő a ház.

Bent a konyhában részletesen megvizsgálunk

Az előnye a motorháztető légáramlás elsősorban az egyszerű telepítést. Minden falhoz elszívófedél csatlakoztatható, és csak a burkolat közelében van egy aljzat. Strukturális változások nem szükségesek, és a költségek általában nem többek 100 eurónál. Ha a lakástulajdonosok különösen szép ruhát kívánnak értékes anyagból készülni, ez természetesen kevesebbet költ.

Mivel ezek a minták csak a levegőt a helyiségben cirkulálják, a nedvességet nem távolíthatják el. Egy alapos szellőztetés az ablakot tárva alatt vagy közvetlenül a sütés után, ezért elengedhetetlen ezek csuklyát

Ehhez jön még egy hátrány. A motorháztető annál hatékonyabb a nagyobb teljesítmény van a ventilátor. Sajnos a hangerő a ventilátor teljesítményével nő. Néhány cirkuláló levegővel ellátott páraelszívó a legmagasabb szinten 80 dB-nél nagyobb hangnyomásszintet eredményez. Olyan hangosak, mint egy elhaladó teherautó. Ennek oka többek között a ventilátor helyzete a fejmagasságban, éppen a tűzhely felett.

Az erős fúvók által létrehozott zaj miatt lehetetlen erős ventilátorokat használni. A fedélzetek ezért nem képesek nagy mennyiségű levegőt áramolni. A gyártók általában csak a hangnyomásszintet a legalacsonyabb szinten határozzák meg. Ebben a szakaszban a motorháztető csendesebb, mint a hang Brutzelns a serpenyőben, de aligha keringeti a levegőt körül.

Érvek és ellenérvek a levegőt

a hátránya az egyik rendszer szükségszerűen előnye a többi. A kipufogó levegőhöz csatlakozó huzatok olyan motorok által működtethetők, amelyek a szobán kívül szívják a levegőcsatornát, a kályha feletti levegőt. A nagyobb teljesítmény kisebb zajszintekkel lehetséges. Természetesen azért is felesleges, mert a párás levegő nem marad a helyiségbenA múltban a vas szabály az volt, hogy a konyhában a páraelszívókban elszívott szellőztetés mindig jobb a keringtetett levegőnél. Hátrányt jelentett csak a szükséges áttörés, amely rendszerint 1000 és 2000 euró között van a kipufogócsövekkel. Ma ez egy kicsit másnak tűnik.

A ma elterjedt sűrű ablakok miatt a kipufogódobozok negatív nyomást eredményezhetnek. Ezért egy szabályozott befúvó levegőnek van értelme. Ez pedig az alacsony energiájú házban és a passzív házban okoz problémákat. Mivel az utóbbiban a főzésből származó hulladék hőt melegítésre is szolgálják, a kipufogódobot nehéz elérni ebben a házban. Amikor alacsony energiájú ház egy későbbi áttérés konvekciós kimeríteni levegő nem ajánlatos, mert a természet a motorháztető már tervezik az építész a szellőztető rendszer, a ház és nem lehet fordítani, nem sok gond.

Modern tér fűtőberendezések, mint a kandalló, vagy gázkészülék használt az égést az oxigént a helyiség levegőjében. Ezért a törvény előírja ventillátoros, hogy megakadályozza a vákuum a házban.

A kipufogó rendszer a közvetlen összehasonlítás

probléma a

Külső

kipufogó

kipufogó falnyílással vagy Dachau Let

nem szükséges

Feltétlenül szükséges. Lakástulajdonosok kell fogadnia

Megnyitás égéstermék kandalló

Nem probléma

gépi lélegeztetés kötelező

Supply

Nem szükséges

vákuum problémákat okozhat

Niedrigenergiehaus

Mindig lehetséges

Ne a szellőztető rendszer tervezhető

passzív ház

Mindig lehetséges

nem hasznos, általában nem lehet

Külső ventilátor zajkibocsátás csökkentésére és / vagy nagyobb teljesítmény

nem lehet

lehetőség

szellőztetés után vagy főzés közben

szükséges

Nem szükséges

aktívszén-szűrő

szükséges

Nem szükséges

honnan

Mintegy 100 euro

Mintegy 1000 EUR

a páraelszívó biztosítja a jobb friss és tiszta levegőhöz keringtető szellőzésként. de ez drágább és gondos tervezést igényel

Telepítés konyhában. mibe kerül

Ezek és sok más kérdésre is választ áraink radar témában élelmiszer termés

pultra?.? mibe kerül < válaszolunk

Ezek és sok más kérdésre az ár radar a témában munkalapok

magfúró motorháztető.?., mibe kerül

Ezek és sok más kérdésre is választ az ár radar a témában a központi lyuk

telepíteni munkalap : mi az ára?

Ezen és sok más kérdést válaszolunk az ár radarban a munkaterületek telepítésének témája körül.



Ossza meg ezt:


Hozzászólások